A 40 años del Mundial 86, Shilton insiste: "Nos robaron aquel partido".

Han transcurrido cuatro décadas desde uno de los encuentros más recordados y controvertidos en la historia de las Copas del Mundo, pero Peter Shilton continúa defendiendo la misma postura. El exguardameta de Inglaterra volvió a referirse al duelo frente a Argentina en México 1986, criticó nuevamente el arbitraje de aquel compromiso, aseguró que ambos goles de Diego Armando Maradona debieron ser invalidados y lamentó que el astro argentino nunca reconociera lo ocurrido. Sin embargo, cuando se le preguntó quién fue mejor entre Maradona y Lionel Messi, respondió sin vacilar: el campeón del mundo de 1986.

La proximidad de una nueva semifinal mundialista entre Inglaterra y Argentina ha vuelto a traer al presente aquel histórico enfrentamiento de cuartos de final disputado en Ciudad de México, recordado principalmente por la inolvidable actuación de Maradona.

Shilton, quien defendía la portería inglesa en ese partido, afirmó en declaraciones concedidas al diario italiano La Repubblica que la rivalidad entre ambas selecciones no nació únicamente con la célebre "Mano de Dios". Según explicó, sus raíces vienen de mucho antes.

El exportero recordó el Mundial de 1966 y la expulsión del argentino Antonio Rattín, episodio que considera uno de los primeros grandes capítulos de esa rivalidad. También mencionó la tarjeta roja que recibió David Beckham durante el Mundial de Francia 1998 y señaló que el famoso gol con la mano de Maradona llegó pocos años después de la Guerra de las Malvinas. Aun así, expresó su deseo de que el próximo enfrentamiento entre ambos países se centre exclusivamente en el fútbol y deje de lado cualquier componente político.

Shilton insiste en que Inglaterra fue perjudicada

El exinternacional inglés volvió a manifestar que, desde su punto de vista, Inglaterra pudo haber conquistado aquella Copa del Mundo de 1986, pero considera que el arbitraje terminó condicionando el resultado.

Para Shilton, el único error no fue el tanto marcado con la mano por Maradona. También sostiene que el segundo gol, considerado uno de los mejores de la historia de los Mundiales, debió ser invalidado porque, según su versión, existió una infracción previa sobre Glen Hoddle durante la jugada.

Añadió que, de haber existido el VAR en aquella época, ambas acciones habrían sido revisadas y anuladas. Además, cuestionó duramente el desempeño del árbitro tunecino Ali Bin Nasser, a quien responsabiliza por lo sucedido durante ese compromiso.

El exguardameta también criticó lo ocurrido después del encuentro. Recordó que el colegiado conservó el balón del partido, el cual posteriormente fue subastado por una elevada suma de dinero. Asimismo, mencionó que Maradona llegó a visitarlo años después en Túnez para fotografiarse junto a él, una situación que calificó de extraña y que, en su opinión, no hizo más que aumentar su inconformidad con lo sucedido.

Cuatro décadas después, Shilton reconoce que aquel episodio continúa siendo una de las mayores frustraciones de su carrera deportiva.

Su opinión sobre Maradona y Messi

Aunque mantiene fuertes críticas hacia Diego Armando Maradona por lo ocurrido en 1986, Shilton aseguró que siempre echó en falta un gesto del argentino tras aquel partido.

Explicó que le habría bastado con que Maradona se acercara a reconocer lo sucedido y admitir que el primer gol fue convertido con la mano. Según dijo, de haber actuado así, lo habría perdonado, ya que considera que un gran futbolista también debe destacar por su deportividad. En su opinión, esa fue una cualidad que el argentino nunca demostró en aquel episodio.

Pese a esas diferencias personales, Shilton sorprendió al responder la eterna comparación entre Maradona y Lionel Messi.

Señaló que, si Messi alguna vez cometiera una acción antideportiva en un partido, cree que tendría la humildad de disculparse posteriormente, algo que, según él, nunca ocurrió con Maradona.

Sin embargo, al valorar únicamente el aspecto futbolístico, el exarquero inglés no dudó en colocar a Diego Armando Maradona por encima del actual capitán argentino.

Argumentó que, además de poseer una calidad extraordinaria, Maradona tenía una fortaleza física excepcional, ya que soportaba constantes entradas y golpes sin perder el equilibrio. Reconoció que Messi también es un jugador extraordinario, aunque considera que pertenecen a épocas muy distintas y poseen características diferentes.

Para Shilton, esa comparación deja una conclusión clara: más allá de los conflictos personales que existieron entre ambos, sigue creyendo que Maradona fue superior a Lionel Messi dentro del terreno de juego.